ویکی‌خبر

ستون‌نویس استرالیایی موجب رنجش، تحقیر و توهین به بومیان سفید پوست این کشور شد: تفاوت میان نسخه‌ها

نمایش تاریخچه به صورت تعاملی
[نسخهٔ بررسی‌نشده][نسخهٔ بررسی‌نشده]
تفاوت با ویرایش جدیدتر ←
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
دیداریویکی‌متن
صفحه‌ای جدید حاوی '{{توسعه}} Conservative commentator Andrew Bolt has been found in breach of the Racial Discrimination Act, following a pair of newspaper art...' ایجاد کرد
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱:
{{تاریخ|1 {{MONTHNAMEINENGLISH|اکتبر}} 2011}}
{{توسعه}}
Conservative commentator Andrew Bolt has been found in breach of the Racial Discrimination Act, following a pair of newspaper articles in 2009 where Bolt criticised fair-skinned people identifying as Aborigines.
 
اندرو بولت، مفسر محافظه‌كار،{{و|محافظه‌کار}}، متهم شده‌است كهکه قانون تبعيض{{و|تبعیض نژادينژادی}} استراليا{{و|استرالیا}} را طيطی مقالاتيمقالاتی كهکه در سال 2009۲۰۰۹ در دو روزنامه چاپ كردهکرده بود نقض نموده‌است. بولت در ايناین دو مقاله از بوميان{{و|بومیان استرالیا|بومیان سفيدسفید پوست استراليايياسترالیایی}} انتقاد كردهکرده بود.
 
مردکای برومبرگ، قاضی دادگاه فدرال استرالیا گفت: «من متقاعد شده‌ام که بومیان سفید پوست (یا برخی از آنان) به احتمال فراوان... به دلیل مواردی که روزنامه‌ها به آن‌ها نسبت داده‌اند مورد رنجش، توهین، تحقیر یا ارعاب قرار گرفته‌اند.» قاضی برومبرگ ادامه داد: «مردم را باید آزاد گذاشت تا نژادشان را بدون ترس از تحقیر شدن توسط عموم یا از دست رفتن عزتشان بر ملا کنند.»
Australia's Federal Court Justice Mordecai Bromberg said "I am satisfied that fair-skinned Aboriginal people (or some of them) were reasonably likely ... to have been offended, insulted, humiliated or intimidated by the imputations conveyed by the newspaper articles," Justice Bromberg said. "People should be free to fully identify with their race without fear of public disdain or loss of esteem for so identifying."
 
مقالات بولت تحت عناوین «بسیار خوب است که سیاه شویم» و «سفیدهایی که سیاه شدند» در سال ۲۰۰۹ در ''هرالد سان'' و ''هفته‌نامه تایمز'' چاپ شدند. هم‌چنین در وبگاه هرالد سان نیز دو مقاله منتشر شدند.
مردكاي برومبرگ& قاضي دادگاه فدرال استراليا گفت:
 
نه شاکی پرونده پس از اعلام حکم، بسیار شادمان به نظر می‌رسیدند. جئوف کلارک، لاریسا بهرندت، گراهام آتکینسون، وین آتکینسون، مارک مک‌میلان، پت ایتاک، و بیندی کول از شاکیان پرونده بودند که اعتقاد داشتند مقالات بولت با بیان ضمنی این مطلب که آنها سفیدپوستانی هستند که برای کسب منفعت شخصی، خودشان را به بومیان استرالیا نسبت داده‌اند، باعث رنجش خاطرشان شده و موقعیت اجتماعیشان را تنزل بخشیده‌است.
 
وکیل بولت، نیل یانگ در دادگاه این‌چنین استدلال کرد که مقالات بازتاب خالصی از عقاید موکلش بوده‌اند و چاپ آن‌ها به صلاح کل مردم کشور بوده‌است. آقای یانگ اظهار کرد: «هر آن‌چه گفته شده، حتی اگر سرتاسر فحاشی باشد، منطقا به موضوعی مربوط است که به صلاح کل مردم می‌باشد.»
The articles, titled "It's so hip to be black" and "White fellas in the black", were published by the Herald Sun and Weekly Times in 2009, in addition to two blog posts published on the Herald Sun's website.
 
بولت بر این باور است که نوشته‌هایش عادلانه و طبق قانون آزادی بیان بوده‌اند. ران مرکل، وکیل شکات، اظهار کرد که منظور موکلانش هدف قرار دادن {{و|آزادی بیان}} نیست بلکه آن است که بولت ضمن آن‌که حق دارد آزادانه نظراتش را بیان کند، حق ندارد به نه شخصی که در مقاله‌هایش نامشان را برده‌است حمله کند.
The nine plaintiffs were jubilant following delivery of the verdict. Taking legal action against Mr Bolt were former ATSIC member Geoff Clark, academic Larissa Behrendt, native title expert Graham Atkinson, academic Wayne Atkinson, lawyer Mark McMillan, activist Pat Eatock and artist Bindi Cole. They argued Bolt's articles offended, upset and demeaned them while implying they identified as Aboriginal Australians for personal gain.
 
قاضی برومبرگ بر این عقیده‌است که مقالات بولت اسباب رنجش اعضایی از جامعه بومیان را فراهم آورده‌است و افزون بر آن، مقالات اساسا اشتباه و بدون حسن نیت نوشته شده‌اند. او ادامه داد: «من متقاعد شده‌ام که که بولت و هرالد سان و هفته‌نامه تایمز از بخش ۱۸سی قانون تبعیض نژادی تخطی کزده‌اند.»
Bolt's lawyer, Neil Young, argued in court that the articles were a genuine reflection of his client's beliefs and were published in the public interest. "Everything that's said, even if it's expressed colourfully, is rationally related to a thesis that's a matter of public interest," Mr Young had said.
 
بولت حکم دادگاه را «روزی وحشتناک برای آزادی بیان در این کشور» توصیف کرد و افزود: «این مشخصا محدودیتی برای همه استرالیایی‌هاست تا آزادانه بتوانند در رابطه با چندفرهنگی و نحوه تشخیص هویت یکدیگر مباحثه کنند.»
Bolt said his writings were fair and within the provisions of free speech laws. Ron Merkel, QC, for the complainants, said his clients did not target free speech, stating that while Bolt is free to express his views, he should not have attacked the nine individuals named in the articles.
 
==منابع==
Justice Bromberg told the court Bolt's articles would have offended a reasonable member of the Aboriginal community, adding that the articles were factually incorrect and not written with good faith. "I am satisfied that each of Mr Bolt and the Herald & Weekly Times engaged in conduct which contravened section 18c of the Racial Discrimination Act."
*{{منبع
|عنوان=Australian columnist 'offended, insulted, humiliated' fair-skinned Aborigines
|تاریخ= ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱
|مرجع=http://en.wikinews.org/wiki/Australian_columnist_%27offended,_insulted,_humiliated%27_fair-skinned_Aborigines
|منتشرکننده=Wikinews
}}{{en}}
*{{منبع
|عنوان=Class action against columnist Andrew Bolt succeeds in Federal Court
|تاریخ= ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱
|مرجع=http://www.heraldsun.com.au/news/more-news/andrew-bolt-racial-vilification-court-case/story-fn7x8me2-1226148959221
|منتشرکننده=Herald Sun
}}{{en}}
*{{منبع
|عنوان=Andrew Bolt says free speech lost as court finds he breached racial discrimination act
|تاریخ= ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱
|مرجع=http://www.news.com.au/national/andrew-bolt-breached-discrimination-act-court/story-e6frfkvr-1226148978809
|منتشرکننده=News.com.au
}}{{en}}
 
[[رده:آزادی بیان]]
Bolt described the verdict as "a terrible day for free speech in this country," adding "It is particularly a restriction on the freedom of all Australians to discuss multiculturalism and how people identify themselves,"
[[رده:استرالیا]]
[[رده:حقوق بشر]]
[[رده:روزنامه‌نگاری]]
[[رده:آزادی مطبوعات]]
 
[[en:Australian columnist 'offended, insulted, humiliated' fair-skinned Aborigines]]
Ms Eatock, a prominent activist and the chief plaintiff, said she was not confident of receiving an apology from Mr Bolt. "I will never get an apology from Mr Bolt. He made that clear giving his evidence earlier in the year," she said. "But we will, I hope, get some sort of acknowledgment through the press that what he wrote was just unacceptable, totally unacceptable. He set out to offend from the word go and in fact he acknowledged that in his evidence."
 
{{انتشار}}
برگرفته از «https://fa.wikinews.org/wiki/ستون‌نویس_استرالیایی_موجب_رنجش،_تحقیر_و_توهین_به_بومیان_سفید_پوست_این_کشور_شد»