ویکی‌خبر:تهیهٔ پیش‌نویس برای تعیین نحوهٔ استفاده از افزونهٔ نظرسنجی اخبار
- بحث زیر بایگانی نظرخواهی ناموفق است که برای ارجاع آینده نگهداری می‌شود. لطفاً این بحث را تغییر ندهید.
پیرو بحث‌هایی که در ویکی‌خبر:نظرخواهی برای نصب افزونه نظرسنجی اخبار صورت گرفت، تصمیم بر آن شد که نخست بنشینیم و مشخص کنیم چه نوع استفاده‌ای را از این افزونه در نظر داریم، تا بعد بیاییم و آن را به رای بگذاریم. در اینجا بحث می‌کنیم که چه استفاده‌ای از افزونه مد نظر ماست یا اساساً آیا نیاز به استفاده از این افزونه وجود دارد. در اینجا به جای اینکه حالت رای‌دهی داشته باشد، به صورت بحث سازنده مباحث را مطرح می‌کنیم.
اگر کسانی پیشنهادهایی برای نحوهٔ استفاده از این افزونه دارند، لازم است مشخص کنند که:
- چه گروه کاربری‌ای مجاز به امتیاز دادن است. (مثلاً همهٔ بازدیدکنندگان، یا فقط کاربران تائیدشده یا ...)
- چه امتیازهایی -نمره‌هایی- مد نظر است. (مثلاً عالی-خوب-متوسط-بد)
- هدف استفاده از ابزار چیست. (مثلاً آیا برای تعیین مقالات آغازین صفحهٔ اصلی است، یا اینکه برای استفاده در پروژهٔ مقالات برگزیده، یا برای تعیین مقالات محبوب، یا اینکه در کل یک حالت تشریفاتی دارد)
--Wayiran (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۴ (IRST)
- به نظر من پاسخ های شما این است
- ویرایشگران
- فقط یک گزینه مثبت (شبیه به سیستم سبزلینک)
- فقط تعیین الگوهای آغازین (الگوهای آغازین سلیقه ای هستند. ولی اخبار برگزیده معیارهای دقیق دارند که ربطی به رای و سلیقه کاربران ندارد) --دانقولا ۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۴ (IRST)
- جناب سهیم در حال کار و کدنویسی برای الگوهای آغازین هستند. چون خیلی از جزئیات آن خبر ندارم، تا تکمیل آن صبر کنیم و بعد ببینیم چه باید کرد. --Wayiran (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۲ (IRDT)
- سلام، نظر من اینکه این امتیازدهی باید برای تمامی گروه‌های کاربری آزاد باشد، همانگونه که همهٔ کاربران اجازه خواندن خبر را دارند و این درست نیست که بخواهیم آن را به ویرایشگران محدود کنیم و همچنین این امتیازدهی باید به فضای نامی اصلی (خبرها) محدود باشد و از آنجا که صفحهٔ اصلی جزء فضای نام اصلی محسوب می‌شود و اینکه هر روز عناوین موجود در آن تغییر پیدا می‌کند، این امتیازدهی را در صفحهٔ اصلی همانند ویکی‌خبر انگلیسی با استفاده از سی‌اس‌اس حذف می‌کنیم؛ امتیازها باید شامل گزینه‌های ⧼readerfeedback-reliability⧽ (⧼readerfeedback-reliability/en⧽)، ⧼readerfeedback-completeness⧽ (⧼readerfeedback-completeness/en⧽)، ⧼readerfeedback-npov⧽ (⧼readerfeedback-npov/en⧽) و ⧼readerfeedback-presentation⧽ (⧼readerfeedback-presentation/en⧽) باشد که هر کدام دارای ۵ نمره باشد که در تصویر مقابل قابل مشاهده است:
- همچنین صفحهٔ مشاهده نتایج ارزیابی به صورت مقابل خواهد بود:
- مواردی که بنده اعلام کردم در اکثر ویکی‌های بنیاد از جمله ویکی‌خبر انگلیسی و ویکی‌نسک انگلیسی اینگونه بوده است و به قول معروف استاندارد آن این است، سپاس. Mjbmr بحث ۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۸ (IRDT)
- سلام
- چه گروه کاربری‌ای مجاز به امتیاز دادن است. (مثلاً همهٔ بازدیدکنندگان، یا فقط کاربران تائیدشده یا ...)
- همهٔ بازدیدکنندگان
- چه گروه کاربری‌ای مجاز به امتیاز دادن است. (مثلاً همهٔ بازدیدکنندگان، یا فقط کاربران تائیدشده یا ...)
- سلام
- چه امتیازهایی -نمره‌هایی- مد نظر است. (مثلاً عالی-خوب-متوسط-بد)
- نمره‌ها به شکل ده‌دهی باشد از ۰ تا ۱۰ صفر به عنوان ضعیف و ۱۰ عالی.
- چه امتیازهایی -نمره‌هایی- مد نظر است. (مثلاً عالی-خوب-متوسط-بد)
- هدف استفاده از ابزار چیست. (مثلاً آیا برای تعیین مقالات آغازین صفحهٔ اصلی است، یا اینکه برای استفاده در پروژهٔ مقالات برگزیده، یا برای تعیین مقالات محبوب، یا اینکه در کل یک حالت تشریفاتی دارد)
- هدف تعیین الگوهای آغازین بدین شکل که اگر مقاله‌ای به حداقل ۸ رای رسید میانگین آرایش محاسبه شود و اگر میانگین آرا عددی بیشتر از عدد ۶ شد آن مقاله به جای الگوی آغازین۱ برود و الگوی آغازین۱ قبلی به الگوی آغازین۲ منتقل شود و صفحه‌ی اصلی به روز شود. البته این اعداد ابتدایی است و باید اجرایی شود و سپس بالا و پایین برود و تنظیم گردد.KhabarNegar ۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (IRST)
- هدف استفاده از ابزار چیست. (مثلاً آیا برای تعیین مقالات آغازین صفحهٔ اصلی است، یا اینکه برای استفاده در پروژهٔ مقالات برگزیده، یا برای تعیین مقالات محبوب، یا اینکه در کل یک حالت تشریفاتی دارد)